<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Pensando em uma arquitetura simples para integração entre sistemas</title>
	<atom:link href="http://www.marcuscavalcanti.net/blog/2009/06/10/pensando-em-uma-arquitetura-simples-para-integracao-entre-sistemas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcuscavalcanti.net/blog/2009/06/10/pensando-em-uma-arquitetura-simples-para-integracao-entre-sistemas/</link>
	<description>Software, tecnologia e etc.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 17:17:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcus Cavalcanti</title>
		<link>http://www.marcuscavalcanti.net/blog/2009/06/10/pensando-em-uma-arquitetura-simples-para-integracao-entre-sistemas/comment-page-1/#comment-2404</link>
		<dc:creator>Marcus Cavalcanti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 21:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcuscavalcanti.net/blog/?p=971#comment-2404</guid>
		<description>De fato eu poderia serializar o objeto e transportar a string com a representração dessa serialização ao ivés de usar JSON, mas como a idéia é propor uma integração independente de plataforma (conceito de interoperabilidade) eu preferi usar o JSON. 

Aí você pode dizer: as duas pontas usam PHP, você poderia usar mesmo assim.

Sim, eu poderia, mas como eu disse não quero criar essa dependência, nunca se sabe o futuro hehe, além do que o JSON é um formato meio que padrão para troca de dados em serviços REST.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De fato eu poderia serializar o objeto e transportar a string com a representração dessa serialização ao ivés de usar JSON, mas como a idéia é propor uma integração independente de plataforma (conceito de interoperabilidade) eu preferi usar o JSON. </p>
<p>Aí você pode dizer: as duas pontas usam PHP, você poderia usar mesmo assim.</p>
<p>Sim, eu poderia, mas como eu disse não quero criar essa dependência, nunca se sabe o futuro hehe, além do que o JSON é um formato meio que padrão para troca de dados em serviços REST.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexander Ramos Jardim</title>
		<link>http://www.marcuscavalcanti.net/blog/2009/06/10/pensando-em-uma-arquitetura-simples-para-integracao-entre-sistemas/comment-page-1/#comment-2403</link>
		<dc:creator>Alexander Ramos Jardim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 12:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcuscavalcanti.net/blog/?p=971#comment-2403</guid>
		<description>Por que JSON e não a velha e boa serialização de objetos do PHP?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por que JSON e não a velha e boa serialização de objetos do PHP?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

